人性的討論之國家與義務

http://forum.gch.com.tw/novel/?ch=chats&cat=4629&pages=1&orderby=replydate&sid=404
這是在一個朋友的專欄上回覆的內容
拉拉雜雜的寫了一堆
我也不知道怎麼會寫的涵蓋這麼大..
不過真的是我發自內心的感慨
主要是回覆有關於所謂國家與義務的問題
難道不管國家有多濫
就一定得盡忠報國嗎?
對我來說
我唯一負責的只有
保護我生長的地方
保護我在乎的人
就這樣而已
剩下的與我無關

==============分隔線================
其實在戰爭的時候
是氣勢主宰著軍人的意志
軍人們可以在戰場上勇往直前的殺敵
也是因為氣勢所在

回顧歷史
中國歷史多年以來
從最初的內亂開始
一直到對外侵略
殺的人何其之多
但是
我們該說當時的軍人就是冷血殘酷嗎?
並不是
只是因為為君者、為將者的意志去推動而已
當掌權者有令屠殺
下面的士兵們能不做嗎?

況且人心是脆弱的
很容易因為環境等等的因素去改變了一時的想法
勇敢,是因為氣勢支持的,週遭的弟兄們支持著所以勇敢
但是當一切平靜下來的時候
人的想法就多變了
難道為了一時之氣去挽回無法挽回的戰果就能算是勇敢嗎?
難道當殘存下來之時,少了胳膊、斷了條腿
一身殘疾無所作為的時候
不會感到失落、甚至是難過嗎?

不管是君王、將軍、士兵,甚至是平民百姓
都是人
我曾在倪匡的書上看過類似的敘述
人,最可悲的是一種奴性
多數人被掌握在少數人手中
去傷害其它無辜的人
這樣的人怎能算是萬物之靈?

國以民為本
一個國家若沒有了人民
那這個國家也沒有存在的必要

一條生命也是生命
數萬條生命也是生命
唯一能論其價值的只有生命本身的品行
而不是他人的價值觀

有點扯遠了
其實最主要我想說的是
不管作為一個旁觀的讀者也好
或者是實際參予作為一個掌權者也好
沒有親身參予
是無法了解在前線廝殺的軍人們的心聲
當然
容若的這些話只能對那些有腦袋
真的愛護自己弟兄的人才能理解

如果換做是那種屠夫
只在乎自己的利益
只想要享受屠殺跟侵略的人是無法理解的
幸好
雙方的將領們都不是這種人
所以容若的想法才得以傳遞

當然
對於一個愛國的將領來說
容若的話的確是有點慫恿的成份
但是
真的如果肯用心想的話
先不論如何對非本國的人怎樣做
至少先從本國做起
那也是一種進步

拉拉雜雜說了一堆
真怕大家看不懂
先說聲抱歉了^^”

對我來說
無論是什麼國籍的人也好
更不論歷史上發生了什麼仇恨
歷史都只能歸咎於先人
而不是現在存活的人
一個人的價值以及好壞
不該是因為歷史上發生了任何事情而有所變更
而是以本身作為論起
執著於過去的仇恨
不會讓生存在地球上的人類過的更好
不要說我背叛先祖
先祖做的再多再好
都抵不過子孫們的一件惡行
先祖做了再多壞事
也掩蓋不了子孫善心的奉獻
望~各位共勉之
PS:真的扯太遠啦~~哈哈哈

發佈留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料