【转载】你还是别来作设计吧!!!

作者: jumperjumper (晚安~) 看板: ArtCenter
标题: [闲聊] 给想进设计业界朋友的一封信
时间: Sat Apr 5 14:34:48 2008

————————前言—————————————

　　这是一篇以工业设计师身份所撰写的文章，所以基本上是以工设为中心往外看，这阵子跟网络上的朋友做了一些约定，加上本来就有想要把我这些年所知道的，跟大家分享一下的想法，所以有了这边5000多字的文章，如果你已经是设计师，那你大概不用看，这是专门写给想要转进设计行业，尤其是工设，以及想念工设的人的一封信，希望对各位有点帮助。

————————本文—————————————

　　我一直很想写篇阻止人们进入设计领域工作或唸书的文章，如果你满腔热血，对设计充满向往，非进设计业不可，那么我想说服你不要进设计业，我不会跟你说只要你边从事其他工作边学学软件或补补习，就可以踏进这个圈子，如果你真的有破釜沉舟的决心，那么我想早点知道所谓的事实对你才是最大的帮助，如果你充满疑惑，到处问人，却得不到解答，那么请继续看下去。

　　如果你什么都不管，只是蒙着眼，觉得这是个好玩的行业，自认为很有热诚就想转行过来，那么请直接看最后一行吧。

　　“我学photoshop，我是平面设计师”、“我学autocad，我是产品设计师”

　　这种软件教学标榜著成为设计师的养成班，讨论区想要转行到设计相关工作的文章，早变成固定文章，被教坏的人一股脑的想要钻近这个窄门，不过却不知道为什么要进来，我可以很诚实的告诉你有“我想成为设计大师”、“我想成为xx设计的知名设计师这种想法的人”，不要来乱搅和，有”我想创作，我想创造自己的东西”的想法的人，你要重新整理一下，好好想想，再决定要不要毅然决然投身这个小圈子。

　　这十年来，国内各校所开办设计相关学系的系所，大概增加了原来的两倍有余，在这两三年左右，大部分的新系所开始有毕业生，所以设计相关毕业生的人数一下子增加几倍，在笔者高中要毕业时，高中应届全校只有我一个人唸设计相关系所，那时是少数人，精英都集中在各个学校，每届学生都有些很棒的学生，彼此互相激荡，我们常常说班风校风，靠的就是这些学生彼此激荡，良性竞争来提高水准，现在因为校系过多，这种人才被分散了，虽然有能力有天份的人数没有变少，但是激荡的强度变弱，整体的水准被整个往下拖，连带业界不愿意录用刚毕业的人，因为太多杂鱼，光是花在面试的时间成本就非常浪费，一周面试两到三人，已经是最大限度，你知道每天有多少人应征设计工作？有财力挑选的公司，他们要的人，是已经通过业界窄门的挑选，能够对公司立刻有帮助的人，或是经过设计师介绍，能力有一定以上的人，光是笔者所工作的公司，在找工作旺季，每天会收到超过20份的履历，这还是保守的估计，一天要超过40份也不奇怪，所以我要说，拜托不要来唸设计，想要玩要混的，别来乱了，自以为是的，别来乱了，想要当大师的，别来乱了，有太多太多有天份有能力的人，有热情的人，已经投入无数的时间心力在这个地方，你有什么资格，连起步都还没有，就自认可以超过这些人？说大话之前，先秤秤自己的斤两吧。

　　在大约10年以前，你听过大多数品牌公司都没有所谓的设计师，他们的案子都是外包给设计公司，为什么？因为这些的品牌，都还没有足够的能量在市场上闯出太大的名号，没有自己的设计团队，设计公司就是靠这些案子赚钱的，大约在六、七年前，台湾有越来越多的公司投身品牌经营，越来越多大型案子被释放的设计产业，这段时间，是台湾设计公司的黄金年代，设计公司接下大案子，赚进不少钱，原有设计公司在这个时期赚进一些资本，积极扩张，很多设计公司也在这时成立，前景看好，政府也积极鼓励品牌投资，提倡设计以支持未来拓展品牌所需的设计人才，看起来好像不错，不过很可惜的事实并非如此，拥有品牌的公司，开始积极招兵买马，成立专属的设计团队，他们有钱也有更多资源，轻易的从设计公司挖走大量的资深设计人员，这造成了设计公司莫大的无形损失，还不只如此，品牌公司从此以非常快的速度，抽走大型设计外包案，几乎在两年内，所有大型设计案消声匿迹，但是设计公司已经因为预期会继续成长而扩张，现在突然失去主要资金来源，因此造成大崩盘，再加上当时出现了恶性发包设计案的一个大事件，这就是这三年来非常非常有名的设计公司倒闭潮，其中不乏创立十多年的老牌设计公司。如果加上停止设计公司业务，寻求转型或是苟延残喘的设计公司，你无法想像设计公司这三年是多么的惨淡。

　　更糟糕的是，这其实只是影响整个台湾设计业结构的开始，下至教育体系，人才养成，上至产业征才，其中最大的问题就是，设计公司有其存在的必要性，因为设计公司是优秀设计师养成的极佳场所，为什么？第一，设计公司释出的实习机会向来是提升学生水准，提早让学生与业界接轨的一个最好场所，甚至是工读的机会也让想要转业近来的外系生，有尝试以及学习磨练的地方；第二，因为设计公司拥有较多接触不同类型设计案，或是不同产业设计案的地方，以工业设计来说，你有机会设计家电，3C用品，也有机会设计家具，生活用品，这种多元环境是适合一个资深设计师养成的，单一品项的训练，很容易让人麻木，思想僵化，试想当你第一年进公司，做了好几个手机设计案，开始沾沾自喜，但是过了一年以后，你还是只有手机设计案可以做，你还能画出多少东西？这也是很多专一在单一产业的设计师常遇到的，但是不可否认，有些东西需要深入研究才能作的更好，所以在设计公司呆过2~4年，再转身投入喜欢的单一产业的例子不在少数，这样可以让你在多元的环境，学习接触各类产品后，再决定你是否有对单一品项情有独钟，实际接触业界的设计，毕竟跟在学校天马行空的设计有很大差别，不要以为你在学校觉得有兴趣的产业，跟你真正工作后待的产业，是一样的，虽然这只是一般的例子，很多人并不走这条路，但是不能否认的，这条道路是支持整个产业结构很重要的一环。设计公司能负担的薪水有限，被挖走资深设计师后基本上会寻求培养刚毕业的学生的方式，来担任公司新的设计师，品牌业界 (OBM)，或是ODM业界，则肯投入更多财力来请设计公司出身的资深设计师，这是一般的状况，所以你会发现除非你很有才华，不然刚毕业的大都只能进设计公司，或是只能在中小企业担任所谓的”孤单”设计师，绝大部分，都是转行去产品企划，行销企划，pm(project manager)或是完全不相干的工作为主，所谓的”孤单”设计师，就是中小企业想要走品牌或是提高商品水准的公司，不想花大钱请设计公司设计，就每个月花个三万不到，自己请一个，我称之为”孤单”设计师，这些人大多数是刚毕业，没什么实务经验，马上就被推上火线，很容易做不好被骂，达不到老板预期，或是缺乏跟其他设计师讨论的机会，很多人在这里挣扎，当然也有人很闲，公司不知道要给他什么工作，领还ok的薪水，沾沾自喜，不过在我看来这样才是最糟糕的，有能力的人遇到这种状况，就得靠自己去充实，延伸触角，而得过且过的，不提也罢。

　　但是这样的状况，并不完全是一摊死水，事实上存活下来的设计公司，都在积极寻求转型，目前台湾能够继续成长的设计公司，总共有两大类，第一类是积极拓展国外办事处或分公司，能够接到国外的案子，目前台湾还有可以接到大陆，中亚以及一部分欧美等地方的外包案，少数大型设计公司把设计公司本质强化，甚至成立行销企划顾问部门，承接更大型的设计案，与中小型设计公司做区别，不过这类公司少之又少，其实就只有那一两家称过这几年的倒闭潮，成功拓展国外承接案的业务，在来，就是目前最流行的小自由品牌，多数都已生活趣味用品为主，想学泰国设计的模式，来寻求出路，可惜差异在于泰国是由国家支持，台湾的生活创意用品品牌，可替代性太高，功能性太低资金投入非常有限，常常流于地区行销，要知道开一附模具量产，你合作的塑胶射出工厂，是不会接五百一千的订单的，没有办法拓展国际行销的这些公司，单纯的只靠创意和好玩主打，目前几乎都是正在努力，或是已经失败，不过少数跟贸易公司结盟，以及在倒闭潮前就已积极转型耕耘多年，以实用性产品主打的自由品牌或合作品牌，也有少数打出不错成绩的案例，这些实例，我就不一一举出，以免影响一些公司声誉，这是笔者不想淌的混水。

　　在设计相关业界，出路如何，我想这是大家都关心的，毕竟不是每个人家里都有钱让你慢慢磨，在设计科系每届毕业生中，我不说该年求职状况，因为不准，而是在三年后有多少人成功在纯设计业生存？保守估计是1/3，我保证只会更少不会更多，有太多人投了7~80封履历，得到两三个面试机会，然后0.5个人得到了这份工作，这就是这一两年的状况，其他的人转到企划行销或是管理之类的领域，就纯设计业来说，这已经超过了市场容忍的规模，业界不但没有因为应征人数变多，而有更多选择，反而挑不出几个能用的人，并且投入过多的时间成本去面试，造成当下靠”介绍”为主的找人方式，另外南北失衡同样非常严重，我之前与南部设计公司的老板闲聊，现在设计系毕业生，不愿意在南部工作，觉得南部资源少，或是崇尚台北的花花世界，造成有职缺要应征新的设计师却非常难找，往往地点一贴出来，对方就打退堂鼓了，这种双重影响造成北部设计公司要找人根本无从挑起，南部却找不到设计师，这其实是很可悲的，政府几年来投入的经费和力量，让大众知道了设计的重要，却让人才供应结构更加脆弱，这是你我都始料未及的。笔者认为，成立类似医学院管制毕业人数的系统，有效控制每年的毕业人数，让有能力的人能够更集中，才能提高良性竞争的层级，让学生不是混一混就可以毕业，让想念设计系的学生，多想一想，不要什么都不知道就去读，然后发现自己没有这方面才能或是热情，要更加提供真正产业的讯息，辅导想进这个圈子的高国中生以及外系转系生，否则，现在这样的状况，只会越来越糟。

　　目前的状况是，大批自认之前走错路的人，想要挤进设计这个原本就已经很窄的小门，让补习班有机可趁，时下广告的的各种养成班，很多给了不对的资讯，举一个最简单的例子，教你软件的人，他根本没在这个圈子呆过的人很多，他教你是因为他在其他圈子专长于这个软件，于是乎，作动画的教你用3D max盖产品3D，工程师教你用autocad作设计，插画家教你用photoshop作平面设计的不少，他们不是不会教或不会用这些软件，只是教的方向错误，3D max不是拿来盖产品3D的，autocad很少在用了，AI才是主要拿来做平面设计的。更多的人对这个圈子过度憧憬，认为这是一个不拘束的环境，或是可以做自己想做东西的地方，不过绝大多数的人，一样是被老板压死，被客户改死，或是自我放弃，变成一个画图机器，别作梦了，醒醒吧，这是一个要赚钱的产业，不会跟你去其他的工作有太大本质上的不同，只是内容不同，少数真正有想法有能力的设计师，也都是努力突破，寻求出路，他们前仆后继，切身在追寻理想，不过很可惜的是，这些人当中也没有出现所谓的公认的大师，想要当大师的，你还是别来吧!!

　　”事实上，也从来没有哪位大师，他的志愿是要成为大师的”

　　当然，并不是每个转进设计科系的人都是想从事纯设计，很多人真正的兴趣在行销与企划或是专案管理与教育，如果你想从事这些工作，读设计科系也是不错的选择，因为你可以在这边学到创意思考，如何让一个有形或无形产品无中生有，如何在团队中分工合作，互相掌控进度，这些观念都是企划行销会用到的，，这些行业和工作都很棒，甚至比纯设计师更有发展，不过怕的就是你没有认清自己，自以为纯设计才是最好的，要跟人家去挤那个可能不属于你的道路，自己跑去当人家所谓的杂鱼，说穿了不要太向往什么光鲜亮丽的设计工作，这里其实跟其他产业没什么不同，没有什么比较好或比较差的地方。事实上我个人建议想走产品行销企划类的人，又非设计相关系所的学生，可以去读设计研究所，因为这样的道路就我所知其实是很不错的，但是你想进纯设计的业界，要从外系直接转到设计研究所的方式，个人实在不是很建议，因为基本上研究所是不会教你所谓的专业技能的，他们教你的是如何寻找对的问题以及寻找议题，告诉你可以利用哪些工具，以及如何找寻答案，我看过很多失败的例子了，因为设计师不会帮你的手画画，设计方法不会帮助你更有sense，市场族群的研究分析不会让你更有对平面或立体的架构概念更了解，纯设计业说穿了只看三个东西，2D能力(手绘，平面电脑绘图)、3D能力(3D modeling，空间感与立体感)以及创造力，就是如此肤浅而已，当然其实也有不少团队有在做更深入的部份，色彩研究员，设计研究员以及专案和 Workshop的元素在业界也是很快在加入，不过要走哪个方向，一句老话，请你要好好认清自己，多做点功课。

　　没错，笔者写这篇文章的目的就是阻止大家来读或是转进设计业，因为这里真的不需要这么多人，如果你很担心，那你是对的，你该好好检视自己是否有这个能力，而这样的目标，是不是你想要的，不要轻易听信在你耳边煽动你用非理性的方式投入的人的建议，”think before you leap!”，这并不是像你想去环游世界这样的事情，靠着冲动闯入这个圈子的人太多了，事实上设计也不是需要只有冲动的人，需要深思熟虑，能够吸收各种知识，多元接触与尝试各种人事物的人，花点时间蒐集一下资料，多看看展览，多跑跑图书馆或诚品看看杂志，然后闭好自己的嘴，不要傻傻的就是说我要做设计，发表自以为是的言论，问问做过什么功课？就是学了什么什么软件，光这样这是没用的，但是如果你对设计是什么完全不知道，从没接触过设计，说不出任何一个设计常用软件的名子，那么搞不好你命中注定是这块料，就是这个圈子要找的人，如果你还是听不懂我所说的话，你可以直接跳到最后一行。

　　如果看到这边，我还是无法说服你不要塞进来设计圈，那真是可惜，我的说服力还是不够，那么至少在最低限度下，我想给你个忠告，你现在什么都不是，你现在什么成果都没有，请去做，去实行，去学习，去打听，放下你的身段与自尊，不要自以为是，你什么都不会，你要战战兢兢，跟你身边的人比起来，你是最糟糕的，大家都会一堆软件了，只有你都还不会，你要迎头赶上，你不想认输，你在日常生活的每个地方，都开始训练自己的脑袋，随时保持敏锐的感觉，一点一滴去累积，慢慢堆积你的信心，有多少的努力，多少的经验说多少的事情，发表多少的言论，千万不要自我膨胀，请记住，不管你现在会多少东西，你都要告诉自己，”我是个什么都不懂的人”，因为只有什么都不懂的人，刚刚入行的人，才会疯狂的学习，像干海绵一样拚命吸水，哪怕你已经是资深设计师。

　　”stay humble, stay hungry”

　　总结以上，要奉劝各位，这里不需要你，拜托你们不要来唸设计或转来设计业，不要再来乱了，你不被设计圈的任何地方需要的，请你要搞清楚，这里可没欠你什么，设计圈才是消费者，设计圈才是客人，请你拿出你的服务，不然可是没人要买单的。

　　by无名的设计工作者